Jueza de Primera Instancia Griselda Strólogo

El Tribunal de San Lorenzo dictó el fallo tras concluir el juicio oral. La Fiscalía había solicitado una pena de 17 años de prisión, pero la jueza consideró que no hubo pruebas suficientes para acreditar la autoría.

Los Tribunales Provinciales de San Lorenzo fueron escenario de la jornada de clausura del juicio oral contra Ismael C., acusado de delitos contra la integridad sexual de una menor de edad. En un fallo que generó impacto, el tribunal resolvió la absolución del imputado por el beneficio de la duda.

Proceso judicial y fallo

La causa, impulsada por la Fiscalía Regional 2, centraba su acusación en hechos presuntamente ocurridos el 6 de septiembre de 2024 en una vivienda de la ciudad de Puerto General San Martín.

La fiscal Victoria Vigna le había atribuido a Ismael C. los delitos de "abuso sexual con acceso carnal" agravado (por la convivencia y el rol de guardador) y "tentativa de abuso sexual con acceso carnal agravado". Bajo estos cargos, el Ministerio Público de la Acusación (MPA) había solicitado inicialmente una condena de 17 años de prisión efectiva.

Tras analizar las pruebas presentadas durante el debate, el Tribunal integrado de forma unipersonal por la Jueza de Primera Instancia Griselda Strólogo, determinó que no se alcanzó el grado de certeza necesario para una condena.

En su resolución, la magistrada dispuso la absolución del acusado debido a la falta de pruebas suficientes demostrativas de su autoría y responsabilidad penal. Según el principio jurídico de inocencia, ante la ausencia de evidencia concluyente que rompa la duda razonable, el tribunal debe fallar a favor del imputado.

Por razones legales y para garantizar la integridad y el bienestar de la víctima menor de edad, los detalles específicos de los hechos y la identidad de la niña se mantienen bajo estricta reserva.