Facundo Quiroga, imputado en una causa de abuso sexual
El juez Carlos Gazza resolvió este lunes mantener el beneficio de salida laboral para Facundo Quiroga, imputado en una causa por abuso sexual, aunque impuso una restricción clave: la prohibición de utilizar teléfono celular. La decisión generó fuertes reacciones contrapuestas entre la defensa, la fiscalía y la querella.
La audiencia se realizó al mediodía, a pedido del fiscal Maximiliano Nicosia y del abogado querellante Juan Manuel Fascia, quienes solicitaron la revocación total del beneficio luego de que el imputado publicara varios videos en redes sociales. Según las partes acusadoras, el contenido de esos videos -seis en total- implicaba mensajes de intimidación hacia la víctima, además de posibles referencias a delitos y a personas vinculadas con la causa.
Posturas enfrentadas
El fiscal Maximiliano Nicosia consideró que el acusado “violó específicamente el beneficio que le fue concedido”, al difundir videos que “afectaban e intimidaban directamente a la víctima, generaban mensajes de influencias, incluso a nivel político, y contenían amenazas de muerte”. Según detalló, en uno de los videos Quiroga llegó a decir que “iba a matar a todos si a la madre le pasaba algo”.
El representante del Ministerio Público sostuvo además que la conducta del imputado “constituye una amenaza directa a la justicia y a su persona”, y confirmó que la fiscalía evalúa interponer recursos para revertir la decisión del juez, además de analizar una posible nueva imputación penal por el contenido del material audiovisual.
Por su parte, el abogado querellante Juan Manuel Fascia manifestó su “sabor amargo” tras la audiencia, al entender que la resolución “incumple los objetivos de la medida cautelar”.
“Uno de ellos es proteger a la víctima, cosa que evidentemente no se hizo”, expresó, al tiempo que remarcó que en los videos “se mencionan testigos, personas vinculadas a la política y se envían mensajes directos e indirectos a quienes rodean el proceso”.
Fascia también lamentó la “falta de perspectiva de género” en el tratamiento del caso y adelantó que analizará la posibilidad de apelar la decisión. Tanto la querella como la fiscalía ya han solicitado penas de 10 y 12 años de prisión, respectivamente.
La defensa habla de inocencia y “encuentro consentido”
Desde la otra vereda, la abogada defensora Paula Ríos celebró que el juez haya decidido mantener la salida laboral y consideró “correcta” la restricción del celular. Según explicó, su defendido “tiene mucha bronca interna porque se declara inocente y quiere gritar su inocencia”.
“En todo este contexto de la causa y la falta de pruebas, él no tiene forma de que lo escuchen, por eso hizo los videos”, sostuvo Ríos, quien negó que se tratara de amenazas. “No es una amenaza dirigida a nadie. Él dijo lo que cualquiera diría si le tocan un hijo”.
La defensora afirmó además que el hecho que se investiga fue “un encuentro consentido” y adelantó que presentarán nuevas pruebas de gran peso probatorio en el juicio.
También señaló que Quiroga pidió disculpas en la audiencia, al sostener que “no sabía que no se podía usar el celular” durante la salida laboral, ya que nadie le habría advertido sobre esa restricción.
Qué viene ahora
Con esta resolución, Quiroga conservará la salida laboral, pero bajo estrictas condiciones, entre ellas la prohibición total de usar dispositivos móviles.
Mientras la defensa pidió una semana para responder la acusación -a la espera de pruebas que se encuentran fuera de la región-, la fiscalía y la querella evalúan recurrir la medida y abrir una nueva investigación por los videos difundidos.
La causa avanza hacia la audiencia preliminar, paso previo al juicio oral, donde finalmente se definirá la responsabilidad penal de Facundo Quiroga en los hechos que se le imputan.